Personalmente no soy tan adicto a la parafernalia como mas de alguien podría pensar, simplemente soy sencillo cuando debo serlo y si es necesario ser complicado, puedo llegar a serlo en dimensiones industriales... sin embargo el equilibrio de vez en cuando es indispensable (sobre todo cuando se es alguien tan caótico como yo).
¿¿Que tiene que ver eso con el tema desktop??, pues les presento el mío y les explicó: (Windows XP, no les muestro el de Linux simplemente porque en este minuto tengo inutilizada mi instalación... definitivamente soy alergico a cualquier cosa basada en debian... muerte a debian, y larga vida a archlinux XD).
Como podrán ver el diseño de mi escritorio es simple, pero en mi opinión, efectivo... en la parte baja el típico tray con el reloj y el botón de inicio, que en lo personal, casi no uso... arriba a la izquierda he dejado los iconos de los programas que mas uso (juegos, después de todo windows lo uso más como wintendo que cómo cualquier otra cosa XD) y arriba a la derecha tengo 4 menus divididos en utilidades, multimedia, web, y el panel de control, similar al estilo de las mac o de gnome, si conocen linux. Si quiero acceder a alguna cosa, esta cosa no esta mas alla de un par de clicks. Sencillo y ventajoso IMHO, y nada de aplicaciones especiales, gadgets, y cosas así... o casi: uso un pequeño software que me cambia el fondo de pantalla cada vez que reinicio el sistema.
Ahora, referente a lo que se viene, personalmente lo encuentro malo... si bien es cierto, los efectos visuales impactan, te hacen la vida un poco más complicada para acceder a lo que quieres usar...
XGL y Compiz... lindo el cubo... pero mucha parafernalia cansa... y simplemente no es muy productivo que digamos... para impresionar a tus amigos y a más de alguna mina que sepa algo de computación.. mas alla de eso, no.
Leopard... las mac son cómodas para trabajar, pero si me preguntan si se necesita tanta parafernalia para to do el cuento, no sé... el problema es que en una mac los efectos te consumen mucho los recursos disponibles, y con el resto trabajas... lindo ¿¿No??.
Windows Vista: De esa cosa lo único que recuerdo es que era lento como el hambre... Ahora, estamos hablando de que todo lo que se ha probado hasta ahora son las versiones beta que vienen preparadas para el debug, mas que para ser útiles... Les explico, cuando un programador compila un programa, generalmente puede compilarlo de 2 formas básicas: Con simbolos de depuración o sin simbolos de depuración. Los simbolos de depuración sirven para poder ubicar fallas de forma rápida y sencilla ya que se tiene acceso a mas información, pero eso hace que el ejecutable quede hasta un 300% mas grande de lo normal (al menos en C, otros lenguajes pueden variar), y además, un programa con simbolos de depuración queda hasta un 25% más lento que uno sin los simbolos (En el peor de los casos)... asi que las versiones finales de Vista serán más rápidas que las betas... sin embargo no esperen que dejen de abusar de la memoria y que una máquina "Vista Ready" aún sea una maquina de alto costo. Y con la interfaz aero, windows se vuelve aún más hambriento. Si tengo una máquina rápida, lo que me interesa es que siga siendo rápida, no que al actualizar el sistema operativo la maquina quede caminando como tortuga y encima tengas que pagar unos 400 dólares por ello. (lo que más o menos costará Vista Premium, otras versiones serán algo más económicas).
Sun's "SCI-FI" Project Looking Glass (Lo de SCI-FI se lo digo "Cariñosamente" ;P): Si bien es cierto este escritorio promete bastante, tiene la misma desventaja que posee el escritorio de Vista: consume recursos y es relativamente lento, aunque cuando se pueda instalar debería ser razonablemente mas rápido (Un Live CD siempre será mas lento) y "promete". Sin embargo aún esta en desarrollo y no se vera pronto...
En resumen, las nuevas tecnologías que se vienen para los escritorios de los usuarios, serán muy similares a la comida chatarra... se ven bien, pero a la larga hacen mal.
He ahí mis 5 centavos, y eso sería por ahora.
Saludos
J.
Pasamos Agosto!!!!! Yeah!!!!
5 comentarios:
Complemento tu opinión/artículo con el quote...EJEM, EJEM:
"640 KB de memoria seran suficientes para todo el mundo”. (1981 - Bill Gates)
Saludos =).
Siii... seguro XD.
J.
Ahora con 512 Mb te dicen que es lo minimo jajajaja
¿No era el giga?
En todo caso no todos los esfuerzos van por el lado del "eye candy"... Por ejemplo tenemos Symphony OS, que no está pensado en grandes efectos especiales si no en la usabilidad. En resumen, el objetivo de toda interfaz debería ser el minimizar la cantidad de acciones que el usuario debería hacer para poder realizar su objetivo.
http://www.symphonyos.com
(al momento de escribir este articulo estaba abajo, espero que eso no signifique nada...)
Cual es ese programita para cambiar tus fondos de pantalla automáticamente al reiniciar??
Supongo que no tiene spywares si tu lo usas xD
http://jamesgart.com/wallpaperchanger/download.html
Uso la versión free...
Saludos
J.
Publicar un comentario