Traffic Shapping Parte 3.

En el caso de que aún no hayan pasado por los foros de el antro, o del guisp, les informo que un par de documentos de la CTC-timofónica, en donde se revela la aplicación de restricciones para los programas P2P y para los gamers.

Al espía que otorgó la informacion se le agradece enormemente.

Sin embargo me he topado con un par de preguntas an algunos foros, y de parte de un par de amigos que sufren el problema:

Por que y que sacan???

Vayamos por parte:

Se puede entender mejor si vemos como funciona el negocio de la internet en el mundo:

La internet no es un lugar físico propiamente tal. La internet es un conjunto de computadores que se conectan entre sí.... Teniendo en consideración lo anterior, lo primero que a una persona razonablemente informada se le puede ocurrir es que para que internet funcione, hoy en día, se requiere el uso de cables, satelites, Fibra óptica, empleados, transporte (Los cables de Fibra óptica pasan por el oceáno, no se instalan solos XD), etc....

¿¿Quien paga por todo eso, y como se cobra??

Los usuarios de la internet, pagan un valor fijo mensual, el cual se divide en 2 partes: Mantención de los equipos servidores-interconectores (Lease energía electrica y empleados) y por la conexión propiamente tal...

Ej: Si tu pagas $25000 por tu conexion mensual de 512kbps bajada / 128 Kbps subida, lo que pagas es $20000 por concepto de mantención y $5000 por concepto de conexion propiamente tal. (Desde luego no son valores exactos... pero lo importante es quela idea quede clara)

Ahora... ese es el pago que se "ve". Lo que no se ve es el pago de las empresas a los proveedores internacionales... Ahi comienza el juego: El enlace internacional, se consideraba en un principio como de "larga distancia"... por ende se cobraba como enlace de larga distancia... bastante caro. Con la masificación del cuento, los enlaces adquirieron mayor velocidad, y por ende se dejo de cobrar como enlace de larga distancia... se comenzo a cobrar "Por megabytes" de transferencia, y posteriormente "por gigabytes".

Dicho lo anterior, es fácil darse cuenta que mientras menos se consuma, mas ganancias para la ISP. Además... existe otro cobro que no muchos ven... el cobro a los proveedores de paginas web... Cuando uno va a su browser y escribe por ej: www.google.cl, la conexión pasa por varias maquinas, hasta llegar a google, ellos te devuelven una respuesta y te envían la pagina en cuestión. Google "debe pagar" la página que te envía, y el pago lo hace a su proveedor. Esa es la razón por la que los hostings gratuítos, en general, limitan el trafico. Y los pagados te limitan hasta un límite que consideran apropiado... Los que dicen que son ilimitados, no lo son realmente... Contraten un servicio "ilimitado", pongan un episodio de anime de unos 200 Mb, anuncienlo en un foro, tendrán unas 30-60 personas bajando el anime, y en un día te anularán el contrato por "uso abusivo del ancho de banda disponible", aunque en realidad es "Estas usando mas ancho de banda del que puedes pagar, por eso no nos convienes y te puedes ir al infierno".

Ahora... el problema P2P... es que "nadie" paga por el ancho de banda usado por las aplicaciones. Las empresas no te cobran de la forma en que los hacen a ellas... te cobran un valor fijo y sus ganancias serían:

Ganacia= Valor fijo*usuarios - Gasto ancho de banda internacional

Como el ancho de banda P2P es cobrado igual por las proveedoras internacionales, y no hay pago por su uso, a las ISP no les conviene los usuarios que usan el ancho de banda vendido en un 100%... lo que les conviene es el usuario que no usa mas de lo que da realmente la ¡nfraestructura planeada en Chile... 10% del ancho de banda.

Por ello, prefieren bloquear y regular, antes de resolver el problema de fondo, que es el de ofrecer servicios de forma clara y consecuente con la publicidad que entregan. Ni siquiera en los contratos esta establecido que pueden hacer eso... sin embargo solo garantizan el 10% del ancho de banda.

entonces PQ???... por un asunto de dinero y ganancias... nada mas que eso....

Es cierto que Chile actualmente no tiene la infraestructura para poder ofrecer anchos de banda garantizados realmente... IFX por su cableado propio, puede ofrecer un 50% garantizado (y eso es mucho en Chile). Sin embargo la conveniencia economica no es buena. Se sabe de IFX es parte de un grupo de empresas, por ende, no se preocupan demasiado del tema... ofrecen el servicio de Traffic Shapping solo a pedido, y las ISP que manejan no lo usan... lo que usan es QoS.

Sin embargo, eso no les da derecho a estas empresas (Terra, CTC, megavía) a engañar a los consumidores de la forma en que los estan haciendo. Si no son capaces de cumplir con lo pactado, que no ofrezcan lo que no tienen. Punto.

Eso de andar clasificando a clientes como heavy-users, y comenzar a negar servicios en base a eso, me parece de lo más aberrante que he visto en mucho tiempo en este país... y no he visto poco.

Sin embargo es como dicen... Los ladrones jamas se conforman.

Saludos

J.
"¿pruebas de regresion?... ¿Que es eso? Si compila, esta bien; y si corre, es perfecto." Linus Torvalds, 1998